20年后,诺贝尔经济学奖又一次颁给“脱贫”主题……

2019-11-18 08:04:44

今晚,宣布了今年诺贝尔奖的最后一个奖项,经济学奖。20年后,诺贝尔经济学奖再次将注意力集中在全球贫困问题上。Abhijit banerjee、esther duflo和经济学家michael kremer因其“在减少全球贫困方面的实验性做法”而获得经济学最高荣誉。

最年轻的c获奖者

阿比吉特·班纳吉1961年出生于印度孟买。他于1988年获得哈佛大学经济学博士学位,目前是麻省理工学院的经济学教授。埃丝特·杜弗洛1972年出生于法国巴黎。她于1999年获得麻省理工学院经济学博士学位,目前是麻省理工学院的经济学教授。迈克尔·克莱默1964年出生于美国。从哈佛大学获得博士学位后,他留下来教书。

今年的诺贝尔经济学奖授予“扶贫”研究,因为这不仅是经济学研究中的一个基本问题,也是一个未知领域。今年的获奖者通过他们的“实地实验”研究回答了世界上的一些“扶贫”问题,如教育、卫生、农业和获得信贷,他们的实验也对政府的扶贫政策产生了重要影响。

瑞典皇家科学院在诺贝尔经济学奖正式宣布的半小时前通过电话联系了埃丝特·杜弗洛。当被问及获奖时的感受时,这位47岁的“获奖人”回答说:“我简直不敢相信。在此之前,我认为今年的赢家应该是比我们三个都年长的经济学家,因为我认为我们三个都太年轻了。”

事实上,在今年之前,诺贝尔经济学奖被经济学家称为“老”奖,因为获奖者年龄很大,平均年龄接近70岁。"以前的获奖者年龄较大,因为他们的研究结果需要时间来测试."埃丝特·杜弗洛也说。然而,今年获得诺贝尔奖的三位经济学家通过实验方法,在短短20年内改变了发展经济学,使其进入蓬勃发展的阶段。

"这三位经济学家获得了诺贝尔奖,这确实打破了许多记录。"复旦大学经济学院院长张钧说,“其中,阿比吉特·班纳吉教授是‘60后’,他的父亲在20世纪80年代来到复旦讲课。我陪了他几天。他离开时给我留了一个手提箱。”

必须注意大多数人的问题。

世界级经济学家的数量和获得年度诺贝尔奖的人数也与当时全球重大经济问题的关注有关。前两次诺贝尔经济学奖授予“贫困”问题已有近20年和40年的时间:阿马蒂亚·森(amartya sen)因“界定贫困标准”而获得1998年诺贝尔奖;1979年,威廉·阿瑟·刘易斯因研究不发达国家的问题而获得诺贝尔奖。今年,瑞典皇家科学院特别强调,如何减少世界贫困仍然是一个非常重要和紧迫的问题。

法国兴业银行首席经济学家鲁正伟认为,从20世纪以来的人类发展经验来看,只有全球化才能使发达经济体和发展中经济体齐头并进。然而,与此同时,全球化往往伴随着一个经济体中日益加深的贫富差距,这导致当前日益严重的贸易保护主义,进而危及世界的发展。“从这个角度来看,今年的诺贝尔奖也意味着对当前全球经济问题不懈探索的方向和对更美好愿景的期望。”

埃丝特·杜弗洛在复旦泛海国金研究所学术委员会主席魏尚进教授主持的中国经济论坛上发表主旨演讲。她的演讲的主要内容是经济学家如何赢得人民的信任,以及经济增长停滞后政府能做些什么。资料来源:复旦泛海国际金融研究所

“从2015年诺贝尔奖的评委们开始关注的不平等,到他们今天更加关注的贫困,这表明评委们一直在关注非常重要的社会问题,尽管他们在“研究小群体和人”。复旦大学经济学教授孙李健认为,风向的这种变化表明,今天的经济研究必须关注大多数人的问题,而不是像过去那样只满足少数精英所认识到的效率问题。

去中国实践,寻求新智慧

每当诺贝尔经济学奖宣布时,总是伴随着“中国人什么时候能入围”的问题和感觉。今年,当诺贝尔经济学奖授予为解决贫困问题做出贡献的经济学家时,国内经济界也相当兴奋。一些经济学家认为,一方面,发展经济学奖意味着中国经济界和诺贝尔奖之间的距离客观上更近了。另一方面,这也意味着与中国经济学家获奖时相比,作为世界上最大的发展中国家,中国对世界经济和人类发展的实际贡献更值得中国经济学家的投入研究和总结。

当埃丝特·杜弗洛(Esther Duflo)在印度和非洲进行小规模实验,试图用他们的创新理论缓解贫困问题时,中国的“消除贫困运动”吸引了全世界近1亿人的关注。在这场真正的战斗中,中国农村地区的贫困人口从2012年底的9899万下降到2018年底的1660万。截至2018年底,中国农村地区的贫困发生率从2012年的10.2%降至1.7%。中国一半的贫困县、80%的贫困村和85%的贫困人口已经脱贫,中华民族几千年来的绝对贫困问题有望历史地得到解决。

德国总理安格拉·默克尔在今年访华结束时,赞扬了中国政府对减贫的贡献。她说:“我必须说,中国正在做大量建设性的工作,使人们能够从较低的生活水平进入中产阶级。”事实上,中国在减贫方面的成就已经引起了全世界的关注。以精准扶贫为核心的“中国计划”也引起了各国的关注。分类组合的精准扶贫政策、社会各界资源的充分调动、中央财政投入的不断增加、全社会的动员和群众的广泛参与,都体现了“中国创造”的智慧。

“人类历史上最大、持续时间最长和最有益的减贫进程发生在中国。这些获奖者的研究似乎主要是在“技术”层面,而“道”的层面可能需要从中国的实践中找到上海交通大学安泰经济管理学院的夏立军教授说。

然而,这也需要中国经济学家做出更大努力。著名经济学家吴敬琏编辑的《比较》杂志中提到,埃丝特·杜弗洛教授致力于探索和研究发展中国家遇到的实际问题。这种学术研究和实践研究紧密结合的研究方法,对中国经济界有很大的启发意义。中国的经济研究不能成为“黑板经济学”,躲在一个小建筑里研究,对具体问题视而不见,甚至嘲笑研究实际问题的同行。

“第一次世界大战后,世界经济中心逐渐转移到美国,所以一段时间后,美国成为世界经济中心。在解释美国经济现象的经济学家中,世界经济大师做出了贡献。”最近,在回答“为什么我不能获得诺贝尔经济学奖”的问题时,著名经济学家林毅夫说,在他的推测中,从21世纪到20世纪20年代和30年代,中国经济肯定会成为世界上最好的。中国发生的经济现象肯定会是世界上最重要的经济现象。解释中国经济现象的理论必须是做出最大贡献的理论。提出这一理论的经济学家将成为经济学大师。

总编辑:徐萌文本编辑:张宇

重庆幸运农场app 香港六合app pk10注册 天津快乐十分开奖结果

随机推荐

回到顶部